New Cell Phone Records Prove DA Willis Affair

The lawyers for President Trump have Special Prosecutor Nathan Wade’s cell phone records.

In a February 2, 2022 filing, DA Willis submitted Wade’s affidavit to the Court which stated: “In 2022, District Attorney Willis and I developed a personal relationship.” DA Willis and Wade both testified that the relationship started sometime in early 2022.

Wade’s cell phone records disprove their official story – and prove that Willis and Wade lied under oath before the Court.

In a filing today from President Trump’s attorneys, records indicate that the “Relationship” between DA Willis and Wade was romantic well-before Wade’s November 1, 2021 appointment by Willis as Special Prosecutor.

Trump’s attorneys were able to obtain, by subpoena to AT&T, Wade’s cell phone records from 1/1/2021 through 11/30/2021.

On September 11, 2021, Wade arrived at the condo address at approximately 10:45 PM. He left the address at 3:28 AM and arrived at his Marietta residence at 4:05 AM. He then texted DA Willis at 4:20 AM. It’s important to note that Trump’s investigator is under a serious time constraint, due to the nature of the proceedings before Judge Scott McAfee, and wasn’t able to analyze all of the Wade/Willis data, which he described as voluminous.

Wade’s cell phone records also increase the exposure of DA Willis and Nathan Wade for criminal charges charges – including perjury/false statements, depending on the prosecutor. https://technofog.substack.com/p/new-cell-phone-records-prove-da-willis?utm_source=post-email-title&publication_id=274771&post_id=141966212&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=gz4m7&open=false&utm_medium=email

Maine Dems Unanimously Reject Voter ID

“It was a straight party-line vote as the members of The Legislative Council dispatched with my Election Integrity bill. Maine Democrats obviously embrace cheating. They flat-out reject accountability and transparency in our elections,” said Rep. Sampson in an email to The Maine Wire.

The bill would have made ballot harvesting, the practice of a third party transporting absentee ballots from numerous voters, a class C crime.

A disabled voter would still be able to have a relative or friend deliver an absentee ballot, but only after written authorization, and no one person would be permitted to deliver more than three absentee ballots.

The bill would have increased security surrounding absentee ballots, by requiring someone to request a ballot 14 days before the election, requiring a reason for voting absentee, such as a disability or an inability to reach the polling location, and would have discarded any absentee ballots received after the close of in-person voting.

As of 2024, eight states require valid photo ID in order to vote in U.S. elections, including Georgia, Indiana, Kansas, Mississippi, North Carolina, Tennessee, Wisconsin, and Virginia.

Ten states have photo ID requirements for voting but offer alternative methods for verifying a voters identity.

Maine is one of 15 states that requires no verification whatsoever of a voter’s identity.

https://www.themainewire.com/2024/02/maine-dems-unanimously-reject-voter-id/

Judge Engoron’s inflation of Trump’s ‘ill-gotten gains’ is the true financial fraud

The difference is that Judge Engoron’s fraud⁢ has ‍real victims – Trump, the⁢ Trump organization,‌ and the American people.

Now let’s talk about⁤ Engoron, the man who ruled on ‌the⁢ Trump case and committed financial‍ fraud against Trump ‌and America.

In Democrat-controlled‌ New York, Engoron used⁢ a rarely used form⁣ of “Equitable”​ relief called “Disgorgement” ⁢to prevent Trump from keeping his alleged “Ill-gotten gains.” Engoron then proceeded ‌to overvalue ‌Trump’s gains to an absurd extent, surpassing anything Trump was accused of.

The interest rates Trump obtained were based on⁢ the ​lenders’ own valuations, not Trump’s.

Fabricating Old Post Office Building Profits Judge Engoron ​also ordered the⁣ Trumps ⁤to disgorge approximately⁢ $135 million in profits⁤ from the acquisition, transformation, and sale‌ of the Old Post Office property in Washington, D.C. Engoron based his order ​on the theory that‌ without⁣ alleged “Ill-gotten savings on interest rates,” Trump wouldn’t have been able to invest in the project.

His reasoning is ‌limited and fails to establish that Trump’s profits are “Ill-gotten gains.” The loans may have helped Trump enter‌ the deal, ‍but the‍ profits were‍ made through Trump’s creative transformation of the old‍ post office building.

Unlike Trump’s alleged overvaluations, ​Engoron’s financial manipulation has real victims – ‍Trump, his family, ‍and the Trump organization.

https://www.conservativenewsdaily.net/breaking-news/judge-engorons-inflation-of-trumps-ill-gotten-gains-is-the-real-financial-fraud/

Eric Swalwell Spent Campaign Money at Super Bowl, $50K on NFL ‘Event Tickets’

California Democrat Rep. Eric Swalwell, known for using his campaign war chest as a “Personal piggy bank,” according to watchdog group American Accountability Foundation, spent campaign funds at the Super Bowl and paid $50,000 to NFL teams for “Event tickets,” records show.

Swalwell may have used campaign money to pay a babysitter while he and his wife attended the Super Bowl.

Swalwell, who is perhaps best known for his relationship with a Chinese spy named Fang Fang, is Congress’s most prolific user of campaign money for babysitter expenses.

Whether Swalwell used campaign money to buy Super Bowl tickets remains unclear.

Swalwell appears to have done some campaigning while at the Super Bowl, meeting with members of the Sheet Metal and Air Conditioning Contractors’ National Association PAC, according to the group’s website.

On Dec. 4, Swalwell’s campaign paid $1,560 for “Event tickets” to Lincoln Financial Field, where Swalwell’s beloved 49ers played the hometown Philadelphia Eagles.

Swalwell’s campaign paid $29,815 to Ticketmaster between Jan. 23 and Jan. 29 for tickets to an unspecified event.

https://freebeacon.com/democrats/eric-swalwell-spent-campaign-money-at-super-bowl-50k-on-nfl-event-tickets/

Senior House Dems Signal They May Not Certify 2024 Election Results If Trump Wins

Senior House Democrats signaled Friday that they may not certify the 2024 election results if former President Donald Trump wins, according to The Atlantic.

During oral arguments earlier this month to consider a Colorado ruling finding Trump ineligible for the ballot under the 14th Amendment’s “Insurrectionist ban,” the Supreme Court did not appear persuaded that a single state should be able to remove him, though it is unclear whether the justices will address the eligibility question directly.

Depite criticizing Republicans who voted against certifying President Joe Biden’s victory in 2020, several senior Democrats who spoke to The Atlantic reportedly left open the possibility of not certifying a Trump 2024 victory if the Supreme Court does not clearly rule on his eligibility.

Democratic California Rep. Zoe Lofgren told the Atlantic she believes Trump is “Clearly ineligible” but said the process of challenging it is “Very murky.” She said “There’s no procedure, per se, for challenging on this basis,” according to the outlet.

Democratic South Carolina Rep. Jim Clyburn told the Atlantic he thinks Trump is “An insurrectionist.”

Democratic California Rep. Adam Schiff, while noting he would not object if the Supreme Court rules Trump is eligible, told The Atlantic he didn’t “Want to get into the chaos hypothetical” of the Supreme Court declining to answer.

“If this Court concludes that Colorado did not have the authority to exclude President Trump from the presidential ballot on procedural groundsI think it could come back with a vengeance because, ultimately, members of Congress would – may have to make the – the determination after a presidential election if President Trump wins about whether or not he is disqualified from office and whether to count votes cast for him under the Electoral Count Reform Act,” he said.

https://dailycaller.com/2024/02/23/senior-house-dems-signal-may-not-certify-2024-election/

Teamsters Union Makes Major Donation to Republicans After Meeting With Trump

The Teamsters Union, one of the largest labor unions in the country, has just made a major donation to the Republican National Committee after meeting with Trump.

FOX News reports: For a Limited Time: Deals At The Gateway Pundit Discounts Page At MyPillow Now Come With Free Shipping On Your Entire Order Teamsters union reports max donation of $45,000 to the RNC after meeting with Trump The International Brotherhood of Teamsters’ political action committee reported a $45,000 donation to the Republican National Committee’s convention fund last month in a stark departure from the union’s history of giving primarily to Democrats.

The Teamsters PAC – known formally as Democrat, Republican, Independent Voter Education – earmarked the donation on Jan. 25, according to federal elections filings reviewed by Fox News Digital.

In a statement, Teamsters spokesperson Kara Deniz said the contribution was approved in December, before the union’s two meetings with Trump, and will be dispatched to the RNC soon.

While many blue-collar workers who are a part of the biggest unions in the country are split between Republicans and Democrats, the unions as a whole are very much pro-Democrat While the Teamsters typically make the occasional donation to Republican candidates, donations to the RNC itself are rare – the last one time it donated to the Republican group was in 2004, when it made a $15,000 donation.

As you can see below, the vast majority of Teamster political spending goes toward Democrats.

Just like we saw in 2016, union heads often support Democrats, but their rank and file members back Trump because he understands the working class.

https://www.thegatewaypundit.com/2024/02/teamsters-union-makes-major-donation-republicans-after-meeting/

City Council in New York Demands Investigation of Eric Adams’ Plan to Give $10,000 Debit Cards to Illegal Immigrants

Just a few days ago, it was revealed that NYC Mayor Eric Adams is planning to give illegal border crossers debit cards worth up to $10,000.

You can imagine that members of the council got quite a few phone calls from angry residents of the city.

Breitbart News reports: For a Limited Time: Deals At The Gateway Pundit Discounts Page At MyPillow Now Come With Free Shipping On Your Entire Order NY City Council Calls for Investigation into Mayor Eric Adams’ Plan to Hand Illegals $10K Pre-Paid Debit Cards As the blowback continues over Democrat Mayor Eric Adams’ plan to give illegal border crossers in city shelters pre-paid debit cards, ostensibly to use to buy food, members of the city council have asked for an investigation into the scheme.

Adams proposed his new policy early in February, and insisted the program that would allow illegals to feed themselves would save the city millions of dollars in often wasted food-service costs.

The mayor estimated the pre-paid cards would cost the city $53 million, and would allow migrants to spend $35 per day, or $1,000 a month, to buy food to prepare for themselves, instead of being handed pre-made meals supplied by the city.

One part of the program that has raised eyebrows is the no-bid contract that Adams doled out to launch the program.

According to WLNY-TV, Councilmember Gale Brewer blasted the mayor for the contract award, saying, “I think you should bid it out to see who would do the best job at the best cost for taxpayers.” Who can blame people for wanting to know more about what’s happening here? This plan has bad idea written all over it.

https://www.thegatewaypundit.com/2024/02/city-council-new-york-demands-investigation-eric-adams/

Shocking Stats Point to Mass Drugging of Kids on Medicaid

All the while, gleeful Boomers point the generational finger and laugh at the plight of Zoomers – as if they didn’t create the conditions that produced their degeneration in the first place, as if the progeny of Western civilization spontaneously sprang from the ether psychologically crippled.

“Growing numbers of children and adolescents are being prescribed multiple psychiatric drugs to take simultaneously, according to a new study by researchers at the University of Maryland. The phenomenon is increasing despite warnings that psychotropic drug combinations in young people have not been tested for safety or studied for their impact on the developing brain”.

“The study, published Friday in JAMA Open Network, looked at the prescribing patterns among patients 17 or younger enrolled in Medicaid from 2015 to 2020 in a single U.S. state that the researchers declined to name. In this group, there was a 9.5 percent increase in the prevalence of”polypharmacy,” which the study defined as taking three or more different classes of psychiatric medications, including antidepressants, mood-stabilizing anticonvulsants, sedatives and drugs for A.D.H.D. and anxiety drugs.

It’s frankly downright amazing that this story slipped through the NYT editorial board, not to mention the censors at the AMA. One must wonder how long the authors of either the NYT piece above or the JAMA study below are going to keep their jobs.

“This is a sequential, annual, cross-sectional study using Medicaid eligibility files and fee-for-service and managed care medical encounter claims from 2015 to 2020 from a single US state. For each annual cohort, we included youths who were 17 years or younger, had received at least 1 pharmacy claim for psychotropic medication, and had 90 days or more of continuous Medicaid enrollment”.

Psychotropic polypharmacy was significantly more likely among youths who were disabled or in foster care relative to youths in the low-income group.

“Individuals who identified as other races had significantly lower odds of psychotropic polypharmacy than White individuals*.”

https://armageddonprose.substack.com/p/shocking-stats-point-to-mass-drugging

US Vaccine Injury Compensation Program Has 10-Year Backlog Of Claims

It may take more than 10 years for someone injured by a COVID-19 vaccine to receive a decision on whether their claim is eligible for compensation by the government’s vaccine compensation program-if they receive a response at all.

The average award was a mere $3,700, whereas the average payout under the National Vaccine Injury Compensation Program that handles injuries caused by routine vaccines is $490,000.

Vaccine-Injured Community Left ‘Very Disappointed’ The Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic met to discuss the federal government’s post-marketing surveillance of COVID-19 vaccine safety and the process for adjudicating compensation claims in the first session of a multi-part hearing titled “Assessing America’s Vaccine Safety Systems, Part 1.”.

People injured by a vaccine covered by the PREP Act can only seek compensation through the CICP. The VICP was established by the National Childhood Vaccine Injury Act of 1986, based on the U.S. Supreme Court decision in Russell Bruesewitz et al.

That gave vaccine manufacturers, doctors, and other vaccine administrators broad liability protections when a government recommended or mandated vaccine causes permanent injury or death.

“While the white house earmarks $10 billion for COVID vaccine distribution and vaccine confidence, the COVID vaccine injured have been paid $41,000,” Ms. Dressen said.

“The numbers speak louder than any of these officials trying to tell us otherwise. Addressing the failures with vaccine injury compensation is not a priority on The Hill.”

https://www.theepochtimes.com/health/us-vaccine-injury-compensation-program-has-10-year-backlog-of-claims-5590216?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

Jack Smith Will Annoy the Supreme Court

A president has it harder, according to Special Counsel Jack Smith.

In the Justice Department’s prosecution of President Trump for contesting the 2020 election results, Smith argues that he may put Trump on trial for official presidential acts.

All that’s required to arrest Trump, says Smith, is that just over half of a biased Washington, D.C., grand jury conclude that his words or deeds fall within the vague wording of a rarely charged criminal statute.

In Smith’s telling, he may put a president on trial for standing in the Speaker’s Lobby off the House floor to urge congressmen to vote against certifying an election – but because voting is a legislative act, not the congressmen who stand three feet away and actually cast the votes as urged.

Jack Smith charged Trump with a fake crime, so a conviction may well be reversed.

Today, Smith is again bending the law through its snapping point, all so he can see “Trump Convicted” sprawled across NBC Nightly News right before voters go to the polls.

A unanimous Supreme Court should restore the federal courts’ reputation by denouncing “Javert” Jack Smith and his jurisprudence of jihad and announcing that it will take all due time to consider presidential immunity from criminal prosecution and to craft an opinion to stand the test of time, the timing of the election be damned.

https://www.americanthinker.com/articles/2024/02/jack_smith_will_annoy_the_supreme_court.html